Переговоры по глобальному соглашению о пластике в Женеве: баланс между амбициями, компромиссами и влиянием на отрасль

Напряженная обстановка на переговорах

Более 100 стран, объединенных под названием «Коалиция высоких амбиций», выступают за принятие жёстких мер, таких как ограничение производства, запрет на опасные продукты и ограничения на токсичные добавки. Их цель — разработать научно обоснованный подход, который позволит исключить из обращения наиболее вредные виды пластика и внедрить решения, основанные на принципах экономики замкнутого цикла.

Однако это стремление сталкивается с сопротивлением небольшой, но влиятельной группы стран-экспортеров нефти, в частности Саудовской Аравии и России, которых неоднократно обвиняли в замедлении прогресса с помощью процедурных ухищрений. Эти страны настаивают на принятии всех решений консенсусом, отвергая возможность голосования в случае тупиковой ситуации — позицию, которую критики называют преднамеренным обструкционизмом.

Соединённые Штаты также выступили против глобальных ограничений производства, отдавая предпочтение национальным полномочиям, а не обязательным глобальным целям, в то время как Бразилия стремится защитить отечественную промышленность. Аналитики предупреждают, что подобные разногласия грозят ослабить амбициозность договора или вообще задержать его принятие.

WWF призывает к принятию сильного и обязывающего договора

В этих условиях Всемирный фонд дикой природы (WWF) призвал участников переговоров заключить прочный и подлежащий исполнению договор. В недавнем заявлении WWF подчеркнул, что загрязнение пластиком достигло «критического уровня»: по оценкам, ежедневно в океан попадает около 30 000 тонн пластиковых отходов.

«Миру необходимы обязывающие глобальные правила для борьбы с пластиковым загрязнением на корню», — заявила Эрин Саймон, вице-президент WWF и руководитель отдела пластиковых отходов и бизнеса. «Слабое соглашение — это не выход. Каждый день промедления делает этот кризис всё более сложным и опасным для решения».

WWF конкретно призывает к:

• Глобальные запреты на самые вредные пластиковые изделия и химические добавки
• Обязательные стандарты проектирования продукции для обеспечения нетоксичной экономики замкнутого цикла
• Финансовая и техническая поддержка развивающихся стран

Организация предупреждает, что непринятие действенного договора может обречь мир на будущее с высоким уровнем загрязнения окружающей среды, что повлечет за собой большие экономические, медицинские и экологические издержки.

Последствия для ПЭТ-индустрии

Основное внимание, уделяемое договором запретам продуктов, химическим ограничениям и принципам циклического производства, напрямую повлияет на сектор полиэтилентерефталата (ПЭТ). ПЭТ, широко используемый в бутылках для напитков, пищевых лотках и термоформованной упаковке, относится к наиболее поддающимся переработке пластикам и уже создал надежные замкнутые системы переработки во многих регионах.

Основные свойства ПЭТ — высокая пригодность к переработке, превосходные барьерные свойства и соответствие нормам, регулирующим контакт с пищевыми продуктами, — делают его предпочтительным материалом для создания экологичной упаковки. Если соглашение введет более строгие требования к дизайну и ускорит поэтапный отказ от химических веществ, отрасль ПЭТ может выиграть от роста спроса на переработанный пищевой ПЭТ (rPET) и упаковочные решения из мономатериалов с низким содержанием добавок.

Более того, предлагаемая финансовая и техническая поддержка развивающихся стран может способствовать расширению инфраструктуры переработки и систем сбора, открывая новые рыночные возможности для переработчиков ПЭТ и производителей смол. Однако заинтересованным сторонам в отрасли необходимо будет адаптироваться к меняющейся нормативно-правовой базе, обеспечить прослеживаемость материалов и инвестировать в передовые технологии переработки, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке, ориентированном на международные соглашения.

Амбиции против консенсуса

Главной проблемой в Женеве станет вопрос о том, отдадут ли страны приоритет консенсусу перед амбициями. Некоторые наблюдатели утверждают, что компромисс может привести к смягченному результату, предполагающему лишь обязательства продолжать обсуждения. Другие считают, что сильная коалиция амбициозных государств должна рассмотреть альтернативные процедурные пути, включая голосование или заключение соглашений большинством голосов, чтобы избежать тупика.

Как подчеркнул WWF, решения, принятые в Женеве, «определят экологическое и экономическое будущее планеты для будущих поколений». Для таких отраслей, как производство ПЭТ, которые уже соответствуют принципам циклической экономики, договор представляет собой одновременно вызов и возможность ускорить устойчивую трансформацию и гармонизацию глобального рынка.

Источники: Женевские решения<р>, <р>Заявление WWF